Methodologie & transparantie

Scoringscriteria

Wij beoordelen iedere crypto exchange op zeven objectieve criteria. Elke exchange ontvangt een score van 0 tot 10 die bepaalt op welke positie de aanbieder in onze ranglijst verschijnt. De score is een gewogen gemiddelde van de volgende factoren:

1. Regulering (20%) — Wij wegen MiCA-vergunning, historische DNB Wwft-registratie, AFM-status en eventuele handhavingsacties. Een exchange met volledige MiCA-vergunning bij een EU-toezichthouder scoort hoger dan een exchange in transitional regime.
2. Kosten (20%) — Spot trading maker/taker fees, deposit en withdrawal kosten voor SEPA en iDEAL, spread-indicaties en transparantie van de fee-structuur. Verborgen kosten of agressieve spreads wegen negatief mee.
3. Veiligheid (15%) — Cold storage percentages, proof of reserves publicatie, insurance fund, 2FA-vereisten en hack-historie. Onopgeloste incidenten of slechte respons op incidenten leiden tot puntenaftrek.
4. Nederlandse features (15%) — iDEAL en SEPA ondersteuning, Nederlandstalige interface en klantenservice, en de beschikbaarheid van Box 3 belastingrapport export.
5. Aanbod (15%) — Aantal beschikbare cryptocurrencies, EUR handelsparen, staking ondersteuning, lending-producten (cash of stablecoins uitlenen om rente te ontvangen) en beschikbare derivaten of geavanceerde producten.
6. UX (10%) — Mobiele app kwaliteit, geavanceerde trading interface, gebruiksvriendelijkheid van het KYC-proces en algemene platform stabiliteit.
7. Bedrijfsstabiliteit (5%) — Oprichtingsjaar, funding rondes, geografische dekking, parent company structuur en eventuele controversies in de bedrijfsgeschiedenis.

Reviews van Ynvest-lezers

Op iedere profielpagina kunnen Ynvest-lezers een eigen review plaatsen over hun ervaring met de exchange. Wij nemen uitsluitend door onze redactie gemodereerde reviews op en gebruiken geen externe bronnen zoals Trustpilot. Reden: externe sterrenscores zijn niet altijd controleerbaar en geven geen inzicht in de ervaring van specifiek Nederlandse beleggers.

Ingestuurde reviews worden op feitelijke onderbouwing gecontroleerd en pas na goedkeuring gepubliceerd. Reviews wegen niet mee in de redactionele score, maar bieden lezers extra context bij hun beslissing.

Update-frequentie

Onze redactie streeft ernaar elke exchange in onze database minimaal eens per kwartaal opnieuw te beoordelen. Bij belangrijke ontwikkelingen — een nieuwe MiCA-vergunning, een wijziging in de fee-structuur, een security incident of een management wisseling — passen wij het profiel direct aan. Iedere exchange profielpagina toont een "Bijgewerkt op" datum die aangeeft wanneer de meest recente herziening heeft plaatsgevonden, plus een wijzigingsgeschiedenis onderaan de pagina.

Commerciële relaties

Op dit moment heeft geen enkele crypto exchange een commerciële relatie met Ynvest. Wij ontvangen van geen van de exchanges op deze site een vergoeding, geen vaste en geen commissie per aanmelding. Alle profielen zijn samengesteld door onze redactie op basis van openbare bronnen, zoals het MiCA-register van ESMA, de registers van de AFM en DNB en de eigen documentatie van de exchanges.

In onze "beste" ranglijst komen alleen exchanges met een MiCA-vergunning die onze redactie heeft geselecteerd. Exchanges zonder vergunning hebben een profiel ter informatie, met een duidelijke melding dat zij in Nederland geen cryptodiensten mogen aanbieden, en zonder link naar hun website.

Belangenconflicten en editorial independence

Wij streven naar volledige onafhankelijkheid van onze redactie ten opzichte van onze commerciële afdeling. Concreet betekent dit:

• Score-onafhankelijkheid: redactionele scores worden vastgesteld door de redactie op basis van objectieve criteria, los van eventuele lopende of toekomstige commerciële gesprekken.
• Score-vergrendeling: zodra een score is vastgesteld, kan deze alleen worden gewijzigd op redactionele gronden — niet op verzoek van een aanbieder. Wij houden in onze data file vast wanneer een score is gezet.
• Wijzigingsgeschiedenis: elke wijziging aan een profiel wordt gelogd in de wijzigingsgeschiedenis onderaan elke profielpagina, voor volledige transparantie.
• Geen sponsoring: de ranglijst wordt uitsluitend gesorteerd op redactionele score. Zou er ooit een commerciële relatie ontstaan, dan vermelden wij die op het profiel en op deze pagina.

Hoe wij verdienen

Aan de crypto-exchangepagina's verdient Ynvest op dit moment niets: er zijn geen partners, geen betaalde vermeldingen en geen affiliate-links. De links naar exchanges met een MiCA-vergunning zijn gewone verwijzingen zonder vergoeding.

Bronnen

Wij gebruiken de volgende bronnen voor onze data:

• Regulering: ESMA MiCA register, AFM register, DNB cryptodienstverleners archief
• Fees: officiële fee pagina's van elke exchange (handmatig per kwartaal gecontroleerd)
• Volume & assets: CoinGecko, CoinMarketCap, eigen platform-API's waar mogelijk
• Trust: Trustpilot business pagina's, CoinGecko trust score
• Bedrijfsdata: Crunchbase, LinkedIn company pages, KvK voor Nederlandse aanbieders, SEC filings voor beursgenoteerde aanbieders
• Nieuws & ontwikkelingen: The Block, Cointelegraph, TechCrunch, eigen redactioneel werk

Disclaimer

Onze content is bedoeld als informatieve vergelijking, niet als financieel advies. Beleggen in crypto brengt aanzienlijke risico's met zich mee, en u kunt uw volledige inleg verliezen. Onze redactionele score is een opinie van onze redactie en geen objectieve voorspelling van toekomstige prestaties. Voer altijd uw eigen onderzoek uit en raadpleeg waar nodig een onafhankelijk financieel adviseur voordat u investeringsbeslissingen neemt.

Contact: heeft u vragen over onze methodologie of een vermoeden dat onze data niet klopt? Mail ons via redactie@ynvest.finance en wij onderzoeken het.