Achter Kyma Invest: een slapende bv, een Haags postadres en een gat van drie ton

Kyma Beheer B.V., de rechtspersoon achter de handelsnaam Kyma Invest, deed dertien jaar lang niets. In vier maanden tijd in 2024 werd zij van boven tot onder omgebouwd, op een postadres in Den Haag. Over 2025 staat er een negatief eigen vermogen van €355.900: tegenover €374.269 aan langlopende schulden staat €46.088 aan bezittingen.

In Pas op voor Kyma Invest beloofden wij de rollen van onder andere Peter, Rudger, Klaas en Jose te verkennen.

Alles hieronder komt uit openbare bronnen: het handelsregister, gedeponeerde jaarrekeningen, notariële akten, het Britse Companies House, gepubliceerde faillissementsverslagen en een gepubliceerd vonnis. Waar wij een gevolgtrekking maken, zeggen wij erbij waarop die berust.

Een gat van drie ton

In juli 2026 deponeerde Kyma Beheer B.V. de jaarrekeningen over 2024 en 2025.

Veeg horizontaal om alle boekjaren te zien.

Het eigen vermogen zakt van €26.106 eind 2023 naar €22.832 eind 2024 en vervolgens naar –€355.900 eind 2025. Het werkkapitaal gaat van €69.310 naar –€11.735 en daarna naar –€26.215. Per 31 december 2025 is de vennootschap balanstechnisch insolvent: haar schulden overtreffen haar bezittingen met ruim drie ton.

De balans over 2025 laat zien waar dat vandaan komt. Er staat €374.269 aan langlopende schulden op, waar in alle voorgaande boekjaren geen enkele langlopende schuld stond. De voorzieningen, in 2023 nog €43.204, zijn naar nul teruggebracht.

Daartegenover staat weinig. De totale activa van Kyma Beheer B.V. bedragen per 31 december 2025 €46.088: de vennootschap in haar geheel, alles bij elkaar. Van die €374.269 aan langlopende schulden is op de balans dus ruim €328.000 niet terug te vinden.

Waaruit die langlopende schuld bestaat, is uit het handelsregister niet op te maken. Wij houden het ervoor dat het hier om uitgegeven obligaties gaat. De enige ons bekende activiteit van Kyma Beheer B.V. in 2025 was het aanbieden van vastgoedobligaties, en een langlopende verplichting van deze omvang bij een vennootschap die daarvoor dertien jaar niets deed, laat zich moeilijk anders verklaren. Bewezen is het niet: de gedeponeerde stukken specificeren de post niet, en op onze vraag hierover kwam geen antwoord.

Dertien jaar stilstand

Kyma Beheer B.V. staat sinds 14 juni 2012 ingeschreven, statutair gevestigd in Amersfoort, met als omschrijving '(interim)management en consultancyorganisatie'. Ene 'Klaas Marcel Drenth' trad op de oprichtingsdatum aan als bestuurder. Het vestigingsadres was zijn eigen woonadres in Nijkerkerveen.

Over de boekjaren tot en met 2023 is geen omzetregel opgenomen. Het is de balans van een vennootschap die bestaat, maar niets doet.

Wat zij intussen wél opbouwde, was leeftijd. Op het moment dat Kyma Invest ging adverteren stond er een B.V. van dertien jaar oud in het handelsregister, met een gestort kapitaal van €18.000 en een kredietscore van 87 uit 100. Precies wat een beleggingspropositie nodig heeft om gevestigd te ogen.

Vier maanden

Dan gaat het snel. Uit het handelsregister, de KvK-publicaties en de notariële akten komt de volgende tijdlijn:

De tijdlijn laat zien hoe een slapende vennootschap werd geactiveerd. Eerst wordt het economisch belang losgekoppeld van de zeggenschap via een stichting administratiekantoor, dan wordt er een tweede stichting bovenop gezet, en pas daarna komt de propositie. Toen de eerste investeerder de website bezocht, stond Kyma Beheer B.V. dertien jaar in het handelsregister, maar was zij pas een half jaar in bedrijf.

Klaas Marcel Drenth en 128 City Road

Over Drenth is weinig te vinden. Hij is geboren in 1970 te Groningen en woonachtig in Nijkerkerveen, waar hij blijkens het Kadaster onroerend goed op eigen naam heeft. Naast Kyma Beheer en de Stak was hij bestuurder van een Britse limited, en daar wordt het curieus.

Op 25 januari 2024, tweeënhalve maand voor de oprichting van de Stak, liet Drenth op 128 City Road in Londen Kyma Administratie Ltd inschrijven, dat een maand later Kyma Holding Ltd ging heten. Op 1 juli 2025, nog geen anderhalf jaar na oprichting, werd de vennootschap alweer 'dissolved', zonder ooit een jaarrekening te hebben gedeponeerd die op activiteit wijst.

Op 128 City Road zitten wel meer vennootschappen gevestigd, waaronder die van Richard Muilenburg en de vader van Rick Moermans; we kennen ze nog uit de dossiers Invest2Go en Fundero. Daar staat tegenover dat 128 City Road een bekend massaregistratieadres is, met duizenden vennootschappen. Op zichzelf zegt dat dus weinig. Het wijst hooguit op hetzelfde soort dienstverlener.

Wat wél opvalt, is dat op datzelfde adres sinds 4 juni 2024 Lugano Consultancy Limited staat ingeschreven, met als bestuurder Rogier Michiel Krykofski, de broer van Rudger. Dat kan toeval zijn, maar het kan natuurlijk ook geen toeval zijn.

Drie maanden aan de top

Op 1 juni treedt Drenth terug als bestuurder van Kyma Beheer B.V. en neemt Stichting Administratiekantoor Kyma die functie over. Op 2 juni wordt Stichting Captiva Nordson bestuurder van diezelfde Stak. En bestuurder van Stichting Captiva Nordson was op dat moment Rudger Hugo Krykofski.

Uit de oprichtingsakte van de Stak volgt dat Drenth op 11 april 2024 tot enig bestuurder werd benoemd. Of en wanneer hij die functie heeft neergelegd, blijkt niet uit de door ons geraadpleegde registergegevens.

Van 2 juni 2024 tot 1 september 2024 was dus Krykofski, via twee stichtingen, middellijk bestuurder van de vennootschap die later onder de naam Kyma Invest vastgoedobligaties aanbood.

In precies die periode wordt de vennootschap in bedrijf gesteld: de verhuizing naar Den Haag, de zes werknemers, en op 31 juli 2024 de handelsnaam Kyma Finance voor Stichting Captiva Nordson. Die naam wordt dus aan de stichting gehangen terwijl Krykofski er bestuurder van is en aan de top van de keten staat.

In de oprichtingsakte van Captiva Nordson, verleden op 24 oktober 2023 door notaris mr. G.H.H.J. Janssen te Vlaardingen, verschijnt Krykofski als enige comparant, en de slotverklaring luidt dat de oprichter "zelf als enig bestuurder zal fungeren".

Lees ook de doelomschrijving die hij die dag liet vastleggen. Doel van de stichting is het juridisch en boekhoudkundig ondersteunen of op orde brengen van bedrijven die dat in het verleden hebben nagelaten, alsmede het ondersteunen van startende bedrijven bij de oprichting en de juridische en boekhoudkundige inrichting daarvan, "zowel in Nederland en in het buitenland". Zij zoekt cliënten via haar netwerk, sociale media, internet, beurzen en seminars.

Volgens haar statuten richt de stichting dus vennootschappen op en in, voor anderen. Wie beroeps- of bedrijfsmatig vennootschappen verkoopt of bij de verkoop bemiddelt, verleent volgens De Nederlandsche Bank een trustdienst waarvoor in beginsel een vergunning nodig is. Trustdiensten hebben volgens DNB naar hun aard een hoog integriteitsrisico. Wie ze zonder vergunning verleent, onttrekt zich aan het toezicht, met een verhoogd risico dat de dienstverlening wordt misbruikt voor witwassen of andere financieel-economische criminaliteit.

En dan is er nog de datum eronder: de akte is van oktober 2023, maar de inschrijving in het handelsregister volgt pas op 1 juli 2024. Acht maanden op de plank: precies het patroon van een voorraadvennootschap, opgericht om later te worden overgedragen. De advocaat van de betrokkenen, over wie verderop meer, bevestigt dat binnen deze structuur van voorraadvennootschappen gebruik is gemaakt.

Een bestuurderswissel op een velletje papier

De statuten van Stichting Administratiekantoor Kyma, opgesteld door Seydlitz Notarissen, bevatten een bepaling die het opmerken waard is. Artikel 3 lid 2 benoemt Drenth tot enig bestuurder en voegt daaraan toe dat hij, zolang hij dat is, "te allen tijde -bij afzonderlijke onderhandse akte- een opvolgend bestuurder" kan aanwijzen.

De zeggenschap over de stichting die alle aandelen in Kyma Beheer houdt, kan dus bij onderhandse akte overgaan, zonder tussenkomst van een notaris. Inschrijving in het handelsregister is wel verplicht, maar die inschrijving is declaratoir: zij volgt op de akte en kan erbij achterlopen.

Wat daarmee niet verandert is de eigendom. Een stichting heeft geen eigenaar en de aandelen blijven waar ze zijn. Het economisch belang ligt bij de houders van de certificaten, en wie dat zijn maakt een stichting administratiekantoor niet openbaar. Uit het register blijkt dus wie het bestuur voert, maar niet voor wiens rekening.

Een Haags postadres

Op 17 juli 2024, midden in de drie maanden dat Krykofski aan de top stond, verhuisde Kyma Beheer van het woonadres van Drenth naar Dr. Lelykade 44K te Den Haag. Op dat adres zit Kaminada.

Volgens haar advocaat, ARM Advocaten, verhuurt Kaminada op Dr. Lelykade 44K postadressen en virtuele kantooradressen aan zo'n honderd bedrijven en heeft zij geen betrokkenheid te hebben bij de bedrijfsvoering, de obligatie-uitgiften of het bestuur van Kyma. Een onderdeel van het kantoor, Kaminada Voorraadvennootschappen, richt vennootschappen op en verkoopt ze aan derden.

Op één punt nemen wij die verklaring over: de oprichter van een voorraadvennootschap is doorgaans een formaliteit, en een inschrijving op een postadres bewijst op zichzelf weinig. Maar de broers Krykofski zijn bij Kaminada meer dan een naam op een brievenbus. Volgens het handelsregister is Stichting Heidebosch vennoot van Kaminada Voorraad Vennootschappen C.V. en van Kaminada Juristen en Adviseurs C.V.; bestuurder van die stichting is sinds 3 april 2023 Rogier Michiel Krykofski. En in de cc van zijn brief zette ARM Advocaten zijn cliënten op e-mailadressen van Kaminada.

Een vrijbrief is die verklaring evenmin. Wij vroegen De Nederlandsche Bank of zulke diensten onder de Wet toezicht trustkantoren 2018 vallen. Volgens DNB is het ter beschikking stellen van een (post)adres in combinatie met aanvullende werkzaamheden, zoals het voeren van administratie of het verzorgen van belastingaangiften, een van de categorieën trustdiensten. Ook de verkoop van rechtspersonen kan onder de wettelijke definitie vallen. Dat die diensten over verschillende rechtspersonen van één groep zijn verdeeld, maakt daarbij niet uit: de wet spreekt van trustdiensten die iemand verleent "al dan niet tezamen met andere natuurlijke personen, rechtspersonen of vennootschappen". Wie dat beroeps- of bedrijfsmatig doet, heeft een vergunning van DNB nodig.

Kaminada B.V. en Kaminada Voorraad Vennootschappen C.V. staan niet in het openbare register van trustkantoren (geraadpleegd 28 september 2026). Een vrijstelling is mogelijk en wordt door DNB niet geregistreerd. Wij vroegen ARM Advocaten of Kaminada een vergunning of vrijstelling heeft, en zo niet, waarom zij meent die niet nodig te hebben. Daarop kwam geen antwoord.

Op 1 september 2024 draagt Rudger Hugo Krykofski Stichting Captiva Nordson over aan Jose Marti Cardona. Vier maanden later wordt het domein kyma-invest.nl geregistreerd.

Een makelaar en een visser

Een zoekopdracht naar Jose levert in Spanje verschillende resultaten op. Hij blijkt makelaar te zijn, een duidelijke vastgoedlink. Maar 'Jose' en 'Cardona' zijn veelvoorkomende namen, dus is dit wel echt dezelfde persoon?

'Onze' Jose treffen we ook als enig aandeelhouder en bestuurder van Marti Werkt B.V., met als website martiwerkt.nl: 'professionele bemiddeling voor freelancers en uitzendkrachten'. Toch weer iets heel anders dan Spaans vastgoed. De B.V. bestaat sinds 26 september 2024 en startte op de Dr. Lelykade 44K te Den Haag, hetzelfde adres als waar Stichting Captiva Nordson toen kantoor hield. Het is dus zeker onze Jose hier.

Het geplaatste kapitaal bedraagt €120.

De bedrijfsomschrijving in het handelsregister luidt: uitzendbureau, bemiddelingsbureau, transportbedrijf, visserij, import en export naar B2B in Europa. Onthoud dat woord visserij.

Mr. Marti Projects trekt onze aandacht, omdat het de tweede naam van Jose gebruikt. Mr. Marti Projects S.L. blijkt ook een Spaans bedrijf te zijn, gevestigd in Teulada. Het bedrijf bestaat al sinds 2014, met als bestuurder Marti Jose Cardona, die op geen enkele wijze een connectie met Nederland lijkt te hebben. E-mails aan Jose Marti blijven onbeantwoord en zijn website in Spanje verdween al snel na de eerste mail van het internet.

Marti Werkt had niet altijd één bestuurder. Begin februari 2025 treedt Pieter van der Molen (roepnaam 'Peter') toe als algemeen directeur, om per 18 september weer terug te treden.

Van der Molen, geboren in 1974 en woonachtig in Zoutkamp, was lange tijd garnalenvisser. Met de ZK8 Hunsingo, in gelijkgenoemde eenmanszaak, viste hij van 2012 tot 2023 op garnalen. In 2023 kwam hij groot in het nieuws toen hij vermist raakte voor de kust van Nigeria.

Na drie weken werden ze teruggevonden, levend en wel. Maar de boot werd verkocht, en de eenmanszaak hield op te bestaan. In juni 2025 kocht Van der Molen de hekkotter WR 147 om mee op krabben te gaan vissen.

Wat een garnalenvisser uit Zoutkamp zeven maanden lang deed als algemeen directeur van een Haags uitzendbureau van een Spaanse makelaar, blijft onduidelijk. Een e-mailadres of telefoonnummer om het hem te vragen, vonden wij niet.

Onthoud die naam: Seydlitz

Twee van de drie sleutelakten in dit dossier komen van hetzelfde kantoor. Marti Werkt B.V. werd op 26 september 2024 opgericht via Seydlitz Notarissen, met een gevolmachtigde vanaf het kantooradres Allerheiligenweg 1 te Breda. Ruim vijf maanden eerder, op 11 april, passeerde daar de oprichtingsakte van Stichting Administratiekantoor Kyma, de stichting die alle aandelen in Kyma Beheer houdt, met een andere gevolmachtigde van datzelfde adres.

De akte van Marti Werkt is bovendien in het Engels opgesteld. Wat opvallend is voor een Nederlandse B.V., tenzij natuurlijk de oprichter geen Nederlands spreekt. Jose Marti Cardona verscheen niet zelf; hij liet zich vertegenwoordigen bij volmacht.

The 'Krykofski brothers'

Het zou de naam kunnen zijn van een geslaagd broederduo zoals the Farrelly brothers. Vooralsnog is er over dit duo helaas niks positiefs op internet te vinden. En dat is niet omdat de broers niks hebben ondernomen, integendeel zelfs. Het is er meer in gelegen dat hun ondernemingen, tot nog toe, zacht gezegd meestal niet zo succesvol waren...

De claim to fame van de broers 'Rudger Hugo' (1981) en 'Rogier Michiel' (1977) is vooral dat zij met hun initialen voorkomen in verschillende faillissementsverslagen. Verslagen waarin de administratie zoek is, bestuurders geen verhaal bieden of een curator een gewezen bestuurder niet kan vinden. Uit het faillissementsverslag van Bestvast B.V.:

"Voorts deelde hij mee dat hij het bestuur had overgenomen van de heer R.H. Krykofski te Bemmel. Ook deze, gewezen, bestuurder heb ik aangeschreven. De betreffende brief is onbestelbaar retour gekomen."

De curator vermeldt daarbij dat op het opgegeven adres zeven B.V.'s stonden ingeschreven en dat Krykofski daar sinds 2 februari 2014 niet meer woonachtig was.

En uit het faillissementsverslag van C-events:

Twaalf jaar limiteds in Companies House

Het Britse Companies House laat hetzelfde patroon zien, jarenlang. Vanaf 2013 richten de broers reeksen limiteds op met imposante namen en zonder aanwijsbare activiteit: Dutch Finance Corporation Limited, Europe Finance Corporation Limited en German Finance Corporation Limited, met als correspondentieadres Zandsestraat 18 te Bemmel, hetzelfde Bemmel als in het faillissementsverslag hierboven. In 2014 treedt Rogier telkens terug en neemt Rudger het over.

Daarna verplaatst het toneel zich naar 15 Alexandra Corniche in Hythe, Kent. Rudger was daar enkele jaren bestuurder van ALFEZ FINANCE CORPORATION LIMITED. Gedurende die tijd was hij zelf woonachtig in Thailand. De limited kwam in 2020, via een kortstondige Nederlandse tussenbestuurder, in handen van de in Pakistan woonachtige Balawal Shakh, waarna Companies House het kantooradres in 2022 verving door het eigen 'default address' in Cardiff. Dat is wat er gebeurt als een vennootschap geen geldig adres meer heeft. In juni 2024 werd Alfez ambtshalve ontbonden.

Vanaf datzelfde adres richtte Rudger in 2019 en 2020 nog drie limiteds op, twee daarvan vernoemd naar plaatsen op Aruba. Rogier zette er in oktober 2020 binnen enkele dagen zes neer, alle vernoemd naar Belgische steden. Vrijwel alle genoemde vennootschappen zijn inmiddels doorgehaald of ontbonden.

In 2019 was Alfez, onder leiding van Rudger, betrokken bij een procedure in Nederland (ECLI:NL:RBNNE:2019:3685).

Rudger was toen ook bestuurder van Sitzpinkler Finance Corporation Limited, de vennootschap die in die procedure centraal stond. Beide limiteds stonden op hetzelfde adres in Hythe en beide werden volgens het Britse register door Rudger gehouden. Sitzpinkler bestaat overigens nog steeds als Britse vennootschap op datzelfde adres, maar het bestuur ligt sinds november 2025 bij Kamala Consultancy Co. Ltd. in Phuket, Thailand. Companies House kondigde in maart 2026 ambtshalve doorhaling aan; die procedure is inmiddels opgeschort.

Miljoenenclaim en beschuldiging van 'leegzuigen' vennootschap

In een kort geding bij de rechtbank Noord-Nederland in 2019 stond de werkwijze van bestuurder Krykofski en zijn vennootschap Sitzpinkler centraal. Een gepensioneerde melkveehouder stelde dat hij slachtoffer was geworden van geraffineerde fraude nadat hij een onherroepelijke volmacht aan Sitzpinkler had verleend. De melkveehouder had de man aan wie hij de volmacht verleende leren kennen als 'Diederick van Saksen'. Volgens de eisers had de politie hun laten weten dat dat een valse naam was, die vermoedelijk werd gebruikt door de broer van de bestuurder van Sitzpinkler. Die bewering komt van de eisers.

Het vonnis is geanonimiseerd. Dat de daarin genoemde bestuurder Rudger Hugo Krykofski is, leiden wij af uit het Britse handelsregister: hij was op de in het vonnis genoemde momenten enig bestuurder en houder van zowel Sitzpinkler als Alfez, de twee vennootschappen die het vonnis noemt, beide op het in het vonnis genoemde adres in Hythe.

De belangrijkste feiten uit het vonnis:

• Een twee dagen oude vennootschap: de volmacht werd getekend op 21 december 2018. Sitzpinkler was twee dagen daarvoor, op 19 december 2018, in Engeland opgericht. Diezelfde dag werd de melkveehouder als bestuurder van zijn eigen B.V. uitgeschreven en Sitzpinkler ingeschreven.
• Financieel 'leegzuigen': volgens de eisers werd de vennootschap van de boer in minder dan een half jaar tijd door Krykofski "leeggezogen".
• Transacties naar het buitenland: na de verkoop van een woning ter waarde van € 475.000,- gaf de bestuurder opdracht de opbrengst te storten op een bankrekening in Litouwen. Ook ging € 82.500,- naar een Litouwse rekening van Alfez, € 91.000,- naar een derde vennootschap en werden certificaten van aandelen ter waarde van € 141.000,- verkocht aan een vennootschap die acht dagen eerder was opgericht op hetzelfde adres als Sitzpinkler.
• Omstreden schuldbekentenis: de bestuurder legde beslag op bezittingen van de boer voor een geclaimde schuld van € 200.000,-. De rechter noemde de bijbehorende contante betaling "ongeloofwaardig".
• Vervalste handtekeningen: de melkveehouder ontkende stellig ooit documenten zoals de schuldbekentenis te hebben ondertekend.

Het oordeel van de rechter: de voorzieningenrechter maakte korte metten met de handelingen van de bestuurder en Sitzpinkler. Alle beslagen werden opgeheven en de bestuurder kreeg een direct verbod om de volmacht nog langer te gebruiken. Om naleving af te dwingen legde de rechter dwangsommen op die kunnen oplopen tot een maximum van € 2.000.000,-. Het origineel van de betwiste volmacht moest worden afgegeven aan de advocaat van de melkveehouder, die het beschikbaar moest houden voor forensisch handtekeningenonderzoek in de bodemprocedure.

Wat dit vonnis niet is: een kort geding levert een voorlopig oordeel op, gebaseerd op een summiere beoordeling. De melkveehouder deed in juni 2019 aangifte van fraude, oplichting, verduistering en valsheid in geschrifte, en dagvaardde in juli 2019 in een bodemprocedure met een schadeclaim van € 314.500,-. Van een strafrechtelijke veroordeling of een eindvonnis in die bodemzaak is ons niets bekend.

Als we de rekening opmaken

Het aanbod viel buiten AFM-toezicht en de wettelijk verplichte vrijstellingsvermelding ontbrak op de hele website. De vennootschap die de obligaties uitgaf, deponeerde dertien jaar lang jaarrekeningen zonder één werknemer en zonder één euro omzet, en sluit haar eerste actieve boekjaar af met een negatief eigen vermogen van €355.900. Er is veel, heel veel, werk gestoken in constructies die de uiteindelijke begunstigde uit het zicht houden. Tijd die beter besteed had kunnen worden aan een fatsoenlijke beleggingspropositie.

Kyma Beheer B.V. stond op 28 september 2026 nog als actief ingeschreven in het handelsregister, inmiddels op een adres in Monster.

Hebt u geïnvesteerd in Kyma Invest?

Hebt u geld ingelegd bij Kyma Invest, of bent u benaderd en heeft u het niet gedaan? Weet u meer over de certificaathouders, aandeelhouders of bestuurders? Wij horen graag van u. Tips zijn welkom op redactie@ynvest.finance. Wij gaan discreet met uw informatie om en beschermen onze bronnen.

Het weerwoord

ARM Advocaten reageerde namens Kaminada, R.M. Krykofski, R.H. Krykofski en J. de Haas. Die brief publiceren wij integraal als bijlage bij dit artikel.

Op één punt houdt de brief geen stand. ARM Advocaten schrijft dat geen van de cliënten betrokkenheid heeft gehad bij Kyma Invest en dat zulke verbanden "uitsluitend op speculatie" berusten. Van 2 juni tot 1 september 2024 was R.H. Krykofski echter, via Stichting Captiva Nordson en Stichting Administratiekantoor Kyma, middellijk bestuurder van Kyma Beheer B.V. Zo staat het in het handelsregister.

De brief meldt dat geen van de cliënten met ingang van september 2024 nog bestuurder van Captiva Nordson is. Of zij certificaathouder, aandeelhouder of feitelijk beleidsbepaler zijn, staat er niet. Bij een structuur die het economisch belang onzichtbaar houdt, is dat de vraag die telt. Wij hebben beide punten op 28 september 2026 opnieuw voorgelegd. ARM Advocaten reageerde niet, net zo min als op onze vervolgvragen van 20 januari en onze herinnering van 29 januari.

Jose Marti Cardona reageerde niet op onze vragen. Klaas Marcel Drenth en Pieter van der Molen konden wij niet per e-mail of telefoon benaderen: van geen van beiden vonden wij die gegevens. ARM Advocaten sommeerde ons deze personen niet langer te noemen; wij zien geen aanleiding te zwijgen over feiten die volgen uit openbare registers, notariële akten en een gepubliceerd vonnis.